في الفترة الأخيرة تعرفت على قنوات يوتيوب لملحدين كثيرين وسمعتلهم فيديوهات كثيرة جدا وللأسف بدأت أقتنع بكلامهم لدرجة إني تركت الصلاة والمشكلة الكبيرة إني شفت مشايخ وعلماء أزهر كبار لما دخلوا معهم مناظرات كانوا بيتهزموا ويعجزوا عن التفكير لدرجة أن بعضهم بيهرب من المناظرة بأي حجة أو يراوغ في الكلام ويخاف من مواجهه الأسئلة القوية بينما الملحد قناعاته بما يقول قوية وواثق في نفسه وفي كلامه لذلك أنا فقدت الثقة في كل المشايخ والدين وبقيت شبه ملحد فمش عارف أعمل ايه للأسف شفت مشايخ كبار كثيرين للرجوع عن ما أنا فيه ولكن لم يقنعني أحد بما يقول بل كلام الملحد منطقي وواعي ومتبوع بالأدلة.
السلام عليكم، قبل ما تستمع للملحدين وشبهاتهم، هل كان عندك أي علم شرعي؟ هل درست عقيدة وبنيت أساس صح لدينك ولا كان مجرد القشور اللي درسناها بالمدرسة وصلاة بنؤديها حركات ومجرد واجب وخلاص من غير ما نعرف جوهرها ولا ليه بنصليها؟ طبيعي جدًا لما يكون مفيش أساس صح ومش متعلم دينك ولا عارف ربنا حق المعرفة، نفسك هتطوح مع أي شبهات تسمعها. مش عارفة أنت أصلا سمعت لمين ومقتنعتش، ممكن تضرب لي أمثلة؟ *** كل شبهات الملحدين اللي قابلتني مكررة ومتعادة من سنين والعلماء ردوا عليها بردود قوية ومقنعة. أنت بتقول إنك شفت حجج الملحدين قوية والشيوخ كانوا بيهربوا بس أنا شفت العكس كتير ومن ملحدين مشهورين وعلى فكرة أغلب فيديوهاتهم بتستخدم أساليب نفسية خبيثة وبيتلاعبوا بعقلية أي حد مش فاهم أسس ولا علوم شرعية. بيكدبوا عادي وبيزيفوا وبيقصوا من الأدلة اللي فاكرين إنها أدلة ومعتمدين إن اللي بيسمع مش هيدور وراهم ويكشف كذبهم وتناقضهم. وعكس ما حصل معك أنا شفت مناظرات لعلماء عرب وأجانب من مختلف الجنسيات وعادي بيردوا على الملحدين ومثيري الشبهات بردود مقنعة جدًا. لكن عارف المشكلة في إيه كمان غير عدم وجود علم وعقيدة قوية؟ لو أنا من جوايا أصلا عندي مشاكل مع الإله، عندي رفض لحاجة في واقعي وشايف ظلم في قدري أو قدر اللي حواليا، لو أنا مش عاوز القيود اللي فارضها عليّ الدين وحابب أعيش براحتي من غير تأنيب ضمير، أو عندي ميل إني أصدق حاجة فلانية عشان هوايّ فمهما اتقدم لي أدلة همشي ورا الهوى ده وهصدق الطرف التاني وأفتكر إن حججه قوية ومقنعة ومعه الحق. (طالب الحق يكفيه دليل وصاحب الهوى لا يكفيه ألف دليل) فإن شاء الله تكون طالب حق فعلا وبتدور على حبل نجاة بسؤالك هنا. **** ارجع خطوة لورا، وقف سماع لكل دول، ملحدين بقى أو متدينين وشيوخ. انس أي أفكار دخلت دماغك ووجه قلبك بصدق ورغبة حقيقية إنك تعرف الحق وادعي خالق الكون اللي كنت بتصلي له إنه يهديك للحق ويهديك لطريقه. ربنا أبدًا مش هيترك حد بيدور على الحق من قلبه وعاوز يوصل له فعلا. ** هداك الله وإيانا للحق وثبتنا عليه.
تم النشر الاثنين، ١٧ مارس ٢٠٢٥
من الطبيعي أن يكون علماء الدين والمشايخ على درجات مختلفة من الذكاء وأن يكون بعضهم أقوى حجة من بعض فإذا كنت لم تستمع إلا لمحدودي الثقافة والذكاء فهذا لا يعني أن الجميع هكذا .. جميع الحجج التي يروجها الملحدون هناك ردود قوية ومقنعة عليها من العلماء المسلمين وغير المسلمين ولكن عليك أن تبذل جهدا أكبر في البحث .. لا يمكنك أن تكفر بمهنة الطب لأن بعض الأطباء لم يستطيعوا الرد على بعض المشعوذين وأدعياء العلوم الروحية المزيفة!
تم النشر الاثنين، ١٧ مارس ٢٠٢٥
بالنسبة لفلسطين. ليه منتظر معجزة؟ ليه منتظر ربنا يستجيب دعواتنا واحنا بنعمل كل حاجة ربنا قال متعملوهاش. ربنا قال (وأعدوا لهم) واحنا معملناش وتخلينا أصلا عن قوتنا وحتى بقينا ناخد سلاحنا من الغرب اللي متحكم فينا. ربنا قال (ولا تفرقوا فتفشلوا وتذهب ريحكم) تفرقنا واتقسمنا وعملنا حدود ما بيننا وكل دولة بقيت تقول يلا نفسي. رسولنا قال (المؤمن للمؤمن كالبينان يشد بعضه بعضا) واحنا متفرقين وتاركين غزة لوحدها وبنرضي ضميرنا بدعاء عارفين كويس ربنا مش هيستجيبه واحنا أصلا بنعصاه. إذا حضرتك منتظر معجزة من السماء تنقذ غزة وأهلها ولا المستضعفين في أي مكان فأنا عن نفسي مش منتظرة. ليه أنتظر معجزة والأمة هي اللي المفروض تتحرك؟ الدنيا دي دار بلاء ودار أسباب… فيه سنن وفيه أسباب لازم تاخد بها المعجزات اللي كانت بتحصل زمان كانت تأييد للأنبياء عشان قومهم.. دلوقتي محتاج معجزات ليه؟ ربنا قال (ولينصرن الله من ينصره) وقال (وكان حقًا علينا نصر المؤمنين) حضرتك شايف إننا مؤمنين؟ احنا مسلمين وللأسف الأغلب مبقاش عارف حاجة عن دينه ولا بنعمل به. وهرجع أقول لك المشكلة مش في الإسلام… المشكلة في رفضنا احنا نمشي على تعاليم الإسلام عشان أهوائنا وتمسكنا بالدنيا. *** والحقيقة الوضع اللي انت شايفه دليل على إن الإسلام مات أو مش حقيقي وده سبب عندك للإلحاد فأنا شايفاه أكبر دليل على إن الإسلام حق وإن الرسول حق. الرسول عليه الصلاة والسلام قال إننا هنعيش الوضع ده بالضبط " يوشك الأمم أن تداعى عليكم كما تداعى الأكلة إلى قصعتها، فقال قائل: ومن قلة نحن يومئذ؟ قال: بل أنتم يومئذ كثير ولكنكم غثاء كغثاء السيل، ولينزعن الله من صدور عدوكم المهابة منكم، وليقذفن الله في قلوبكم الوهن، فقال قائل يا رسول الله: وما الوهن؟ قال حب الدنيا وكراهية الموت" وفي حديث آخر "يأتي على الناس زمان القابض فيه على دينه كالقابض على الجمر" وغيرها من أحاديث بتوصف تحديدًا الوضع اللي احنا فيه. فأنا مش عندي شك رغم كل الضعف اللي احنا فيه وهوان المسلمين في كل مكان وشايفاه أكبر دليل على صدق النبوة وحقيقة الإسلام. *** سنن ربنا مش بتحابي أي حد… طول ما احنا ماشيين غلط هنفضل في ذيل الأمم لحد ما نرجع لربنا (إذا تبايعتم بالعينة وأخذتم أذناب البقر ورضيتم بالزرع وتركتم الجهاد سلط الله عليكم ذلا لا ينزعه شيء حتى ترجعوا إلى دينكم.)
تم النشر الثلاثاء، ١٨ مارس ٢٠٢٥
هل معنى إن حد عنده خلل فكري ولا فهم الدين غلط ولا سمع مشايخ زي ما بتقول وراح فجر نفسه في دولة فتحت له ذراعاتها زي ما بتقول، ده معناه إن المشكلة في الدين ولا في الشخص؟ الديانات والجنسيات التانية مبتحصلش منهم المشاكل دي؟ مفيش مرضى نفسيين ومتطرفيين فيهم بيرتكبوا أعمال عنف في نفس الدول دي ولا مش شايف غير المسلم؟ والدول دي مفتحتش ذراعاتها للمسلمين والجنسيات التانية ببلاش على فكرة... الدول دي دمرت وخربت بلادنا وبلاد غيرنا في الهند وأفريقيا وغيرهم وبعدين سمحت بهجرة العقول عشان تبني حضارتها اللي انت منبهر بها دلوقتي. يا ريت تعمل بحث كده وشوف كم العلماء المسلمين في الخارج، وكم العقول المسلمة اللي بتشتغل هناك ومساهمة في البناء والتعمير اللي بتقول الأمم التانية بتعمله. *********** الشخص اللي اغتصب بنت وغيره كتير قبل كده… الإسلام قال له يعمل كده؟ الإسلام قال للمسلمين يحقدوا على بعض ولا أمر بالعكس. ليه حضرتك بتخلط الأوراق ببعضها. لما كنت بكتب علاج لمريض عندي ويرجع لي بعد كم يوم وهو لسه تعبان وأسأله أخدت الدواء يقول لي لأ ولا اكتشف إنه لخبط في المواعيد ولا مأخدش الدواء زي ما أنا كاتباه بالضبط وبعدين يرجع يقول لي علاجك معملش حاجة. أنا اللي غلطانة؟ الدواء اللي كتبت له للمريض غلط؟ ولا المشكلة كانت بالمريض؟ لما ربنا يقول اعملوا كذا ومتعملوش كذا ونعمل العكس ونصمم نمشي بدماغنا يبقى المشكلة في ربنا والدين؟
تم النشر الثلاثاء، ١٨ مارس ٢٠٢٥
الحقيقة أنا شايفة إن فيه خلط كبير ومسائل ملخبطة عندك ومحتاج فعلا تهدأ وترتب أفكارك وتبدأ من الأول بعيد عن كل التشوهات الفكرية والشبهات اللي ملأت بها قلبك ورأسك لحد ما بقيت خالط كل حاجة ببعضها ومش قادر تشوف طريق الحقيقة... بالنسبة للمنظور الأخلاقي... هو حضرتك مقرأتش تاريخ أبدًا؟ مقرأتش أي إنجازات للأمة الإسلامية أبدًا؟ يعني 1400 سنة مفيش أي حاجة عملناها غير تخريب وإفساد للأمم التانية؟ أنت شايف كده؟ إذا حضرتك معندكش فكرة عن إن الأمة كان لها عصر ذهبي وحضارة وفيها علوم الغرب أخدها بعد كده وترجمها وأقام عليها تقدمه اللي أنت شايفه وبتقول إنهم بيعمروا ويبنوا فحضرتك محتاج ترجع تقرأ وتقارن الوقت اللي كانت فيه أمتنا متقدمة وأوروبا كانت غرقانة في عصور الظلام في القرون الوسطى. ربنا له سنن في الكون، ومن السنن دي إن الأمم زي البشر لها ميلاد ونضج وشيخوخة، أي أمة لازم بتمر بمرحلة بتكون الأقوى فيها وبعد كده بيبدأ الخلل وبتضعف وتنهار أمام أعدائها. عارف أمتنا وقعت امتى وتخلفت لما تخلت عن الإسلام فعلا وبقى مجرد عبادات ظاهرية وبدأوا يعملوا زي الغرب لما كان بيحرم العلم، لما ركزنا على القشور وتركنا جوهر الدين وأوامره وانشغلنا بزخارف الدنيا. الغرب بقى رمى الدين وراء ظهره لأنه كان عندهم بيحرم العلم (وده عكس الإسلام) وبدأوا يركزوا على صناعة نهضتهم من العلوم اللي أخذوها مننا احنا.
تم النشر الثلاثاء، ١٨ مارس ٢٠٢٥
طيب دعنا الآن نفنّد ما قولته .... اولا إن كانت هذه هى الأدلة التى افحم بها الملحد المشايخ فهؤلاء بالطبع ليسوا مشايخ لأن هذه اصلا ليست أدلة وانما طرح ظنون واهواء وشكوك مبنية على جهل بالدين ومفهومه ويستطيع حتى طالب فى أولى ازهر الرد عليها بالأدلة القاطعة ... ثانياً ... يبدو أن لديك لبس فى مفهوم الأدلة يا صديق ، فالدليل يعنى برهان واضح يقينى لا يقبل للشك وما قولته انت ماهى الا افكار وتساؤلات بُنيت على الجهل بالاسباب فقادك السؤال إلى الإنكار لعدم علمك بالحقيقة ، كالذى ينكر وجود الفيل لعدم رؤيته من قبل .. ثالثاً ....انت قولت أن القرآن لماذا لم يجىء بكل لغة مادام مرسل للعالم .. حسناً .. لو قولت لك الآن ماهى اقدم لغة اصلية حيّة حتى الآن بين الناس فى العالم لم تتغير ؟؟ الإجابة هى اللغة العربية .. جميع لغات العالم تنقسم إلى قسمين لغات اندثرت مع الزمن ولغات تطورت ودخل فيها العديد من اللغات المختلفة مما تغيرت كاللغة الألمانية والصينية فضلا عن اللغات الأوروبية والإنجليزية اللذين تطوروا وتغيروا كثييرا مع مرور الزمن .. إقرأ مخطوطات بقايا رسائل ريتشارد قلب الأسد ورسائل كسرى وغيرهم من الروم القدماء ستجد اللغة قد اختلفت تماما .. الا اللغة العربية الأصلية لم تتغير قيد أنملة .. بالطبع لا اتكلم عن اللهجات العربية العامية انا اتكلم عن اللغة الأصلية ، فضلا عن أنها اقدم لسان فى العالم ..ركز فى اللى جاى .. لا زال حي كما هو منذ المستعربة الأولى وحتى يومنا هذا .. اى منذ أكثر من ٣٠٠٠ عام أو أكثر بكثير .. لا اقصد أن الناس يتكلمون بها ولكنها حية لازالت موجود بفضل القرآن الكريم .. وهذه معجزة أخرى ودليل آخر على أن القرآن ليس كلام بشر ، ولأن اللغة العربية اقدم اللغات فى العالم اشتقت الكثير من اللغات الاعجمية كلمات كثيرة منها أثناء تطور اللغات عبر الزمن .. حيث لازالت العربية تحافظ على قوة بلاغتها وتعدد ترادفاتها وقوة بيانها ولذلك جاء القرآن بأم اللغات واقدمها حاملاً فيه اعجاز فى البيان والبلاغة فضلا عن أنه نزل بلغة بها سبعة أحرف اى سبع لكنات عربية فصيحة " ليست عامية " على نفس المعنى ونفس النسق ونفس الكتاب .. وهذا إعجاز عجز فى فك شفرته علماء اللغة العربية حتى الآن .. فالقرآن نزل فى وقت الفصاحة والبيان فى العرب فى ذروته فتحدى فطاحل اللغة جميعاً أن يأتوا بمثله فعجزوا حتى يومنا هذا ... وهذا دليل آخر على أنه ليس كتاب بشرى ، كما أن الله تحدى الكافرين جميعاً أن يأتوا بمثل هذا الكتاب مستعينين ببعضهم وأنهم مهما فعلوا لن يأتوا بمثله .. وبالفعل لم يستطع حتى الآن أن يأتى أحد بمثل هذا الكتاب فى قوته واعجازه وبيانه وهذا دليل آخر على أنه كتاب الله وليس من تأليف بشر .. هذه أدلة النقطة الأولى .... النقطة الثانية .... النبى لم يكن يسطوا يبدو انك لم تقرأ السيرة أو التاريخ جيداً .. العرف فى الحروب فى اى مكان بالعالم أن من ينتصر يغنم .. اى يستحوذ على ما كان يحارب به العدو وما كان يساعده فى حربه من مال وعتاد .. ولم يكن النبى أو جيش المسلمين يأخذ هذه الغنائم لنفسه بل كان يوزعها على الفقراء ويبنى بها الجيش ولم يأخذ لنفسه شيئا والا لكان أغنى رجل فى العالم حينها ، أما قضية السبى .. فأنت اولا تحتاج أن تفهم كيف كانت الفتوحات الإسلامية ..بإختصار الفتح هو عبارة عن أن قائد جيش المسلمين يرسل رسالة إلى قائد بلد ما بأن يدعهم يبلغوا الناس عن الإسلام فى أرضه ومن شاء يؤمن ومن شاء يكفر ، فإذا وافق القائد دون حربهم نشروا الاسلام بين الناس وبيّنوا لهم الحق من الباطل واسقطوا عنهم الظلم ونشروا بينهم العدل فيدخل افواج من الناس فيه فتصبح الدولة اسلاميه لا يحكمها الا كتاب الله وسنة رسوله دون استثناء لأحد ، أما إذا حاربهم قائدهم حاربوه لانه يمنع تبليغ الرسالة فإذا انهزم أسروا أسراه وسبوا النساء ، والسبى هو من تقاليد الحروب للنساء المشاركات فى الحروب بمساعدة الجيش .. ولكن المسلمون لم يكن يسبوهم ليتزوجوهم كما يروج الملاحدة الجهلاء وإنما كانوا يعرضوا عليهم الإسلام ويبلغوهم دين الله كما يفعلون تماما مع الأسرى فإن وافقت المرأة يعرضوا عليها الزواج من اى مسلم وتكون محرمة على الكافر الذى تركته ، وإن لم توافق اعادوها .. أما الأسرى الرجال فهم الجنود المنهزمون فى الحرب فيبلغوهم دين الله فإن أسلموا حرروهم واطلقوهم وإن لم يفعلوا أحسنوا معاملتهم كأسرى ولا يجبروهم .. والدليل انظر الى مئات الأدلة للأسباء والأسرى الذين وقعوا فى ايدى المسلمين كيف كانت شهاداتهم .. لم تقل سيدة أنها دخلت الإسلام غصبا أو أى اسير ، والا لماذا عندما يموت أزواجهن المسلمين لم يرتدوا أو يهربوا ؟! بل ظلوا على دينهم حتى ماتوا عليه بل ودافعوا عنه أيضاً .. هذه هى الحقيقة .. اقرأ فى السيرة للمستشرقين كيف كان يتم معاملة السبايا والأسرى فى الحروب الاسلاميه ...... النقطة الأخرى .....بالنسبة لحديث " اغزوا تبوك تغنموا بنات الاصفر " هذا حديث متروك وضعيف ولم يثبت عن النبى مطلقاً واستنادك بالأحاديث المتروكه والموضوعة والمكذوبه دليل على انك تبحث عن الشبهات التى توافق اهواءك ، الدليل على عدم صحة هذا الحديث .. انظر للتاريخ بعد غزوات الرسول هل كان المسلمون ينظرون للنساء اصلا كغنيمة أو يفكرون بها ؟! الإجابة لا ، بل ولم يخطر بخلد أحدهم أنه يغزوا لمكسب دنيوى أصلاً .. بدليل أنهم كانوا فقراء وبعد الفتوحات ونشر الدين لازالوا فقراء أيضاً ..حتى النساء إذا دخلت أحدهم الإسلام يعرضون عليها الزواج من مسلم حتى لا تفتتن فإذا أبت اعادوها .. النقطة الأخرى ...استنادك لروايات الشيعة والرافضة دون البحث فى مصدرها دليل آخر على انك تبحث فى الشبهات لتنتصر لفكرة ما فى عقلك .. طيب .. زواج الرسول من عائشة هو زواج لإختلاط الانساب فى الأصل ، دعنا نرى كيف كان ينظر المجتمع لهذا الزواج حينها .. هل تعلم أنه لم يخطر ببال الد أعداء الرسول أنه تزوج عائشة وهى لا تطيق !! لم يحدث بل أن السيدة عائشة كان قرة عينها الرسول وكانت افقه الناس فى دين الله مما تعلمته منه ، اما بالنسبه لأحاديثها ... الرسول لم يكن لديه اسرار .. لماذا ؟؟ لأنه رسول نموذج المثاليه لكل العالم .. فكلما اتبع الإنسان خطاه فى سلوكه وعباداته تقرب أكثر لله .. لذلك كانت السيدة عائشة تبلغ حتى يقتدى به الناس فى حياتهم وليس لأنها تفشى اسرار .. الدليل على ذلك كان الصحابه والصحابيات يجتمعون ويسمعون ويتعلمون منها ، فلم يخطر ببال أحد منهم أنه خدش حياء .. فهو يعلم الناس أمور دينهم ودنياهم .. وهو ما عُرف بعد ذلك بمنهاج المسلم ، أما الملاحدة فيقتطعون ما يثيرون به الشبهات ويتركون ما بلغت به عائشة عما كان يفعله مع زوجاته من حسن التعامل والحب وتفضيل الآخر على ذاته وغيره مما عُرف بعد ذلك بمنهاج المسلم وهو علم من علوم الأخلاق مستمدة من ما بلغت به زوجاته عنه صلى الله عليه وسلم .. هذا يخفيه الملاحدة لأنهم لا يريدون إلا الشبهات لإرضاء مرضهم واهواءهم .. فإذا وضعت احاديث الأخلاق والسلوك معاً لن تشعر بخجل بل وستتعلم أن الأخلاق لا تكون فى الشارع فقط بل أيضا فى غرفة نومك بينك وبين زوجتك وافضل السلوكيات الأخلاقية هو ما فعله رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو مالم ينكره أحد من العالمين عليه .. الا الجهلاء فقط بأمور الدين ... النقطة الأخرى ... بخصوص حادثة الافك .. بإختصار .. إن كنت قرأت القرآن ستعلم أن تأخير نزول الوحى حتى يتبين المنافق الذى يدّعى الايمان وينتظر هذه الفتنة ليخرج ما فى قلبه من بغضاء ونفاق بنشر الفتنة وتصديقها دون أى دليل ، وليتبيّن من الصادق الذى سيدافع عن شرف سيدة اتُهمت فى شرفها دون أى دليل !! وقد وتبيّن بالفعل ، وبعدما وضح المنافق من المؤمن نزلت الآيات وليس لأنه كان ينتظر حيضاً .. فهى اصلا يخبر أحد فى التاريخ أنها حاضت ام لا .. هذا كله كذب يروجه الملاحده فقط من وحى بنات أفكارهم الخبيثة لإثارة شبهات مثل المنافقين وقتها تماما ، دون أى دليل أو برهان.. فقط اهوائهم وظنونهم ... والنقطة الأخرى .... بالنسبه لحد الردة .. مشايخ مين اللى بيهربوا يابنى ربنا يهديك .. حد الردة أُقيم على من كان مسلما نفاقاً وأعلن عداوته للإسلام وحربه عليه .. المرتد دا هو الخائن بلغتنا الحديثة ... من دينك ودمك ويخونك بتعاونه مع عدوك ويطعنك فى ظهرك ..اليس هذا عقوبته الإعدام فى القوانين الوضعية ؟!! فلماذا تنكرونه على المسلمين إذن !!!! فهذا هو المرتد الذى وجب حربه لأنه خائن منافق يدّعى الدين والاسلام ومن خلفهم يسعى لنشر الفتن بين المسلمين بالكذب دون أدلة أو براهين بل ويحارب الاسلام وأهله .. فهذا هو من حاربوه الصحابه بقوة وليس هذا هو سبب استمرار الدين والقرآن ، والدليل أن المسلمون بعدها تعرضوا لحروب وابادات كبيرة فلماذا لم ينتهى الدين ؟!!! الاجابة بإختصار لأن الله تحدى بحفظه ولم يجرؤ أحد على الدخول فى هذا التحدى حتى الآن وهذا من أكبر الدلائل على صدق هذا الدين وأنه من عند الله وليس بشر .. أما المرتد الذى لا يحارب الدين .. فقط ترك لنفسه فهذا شأنه مع الله لا يتدخل أحد فى ذلك ... أما خلق الإبل فليس لأنه لم يرى مثلها فهذا عين الجهل يا صديقى .. بدلاً من ذلك تدبر خلق الإبل لتدرك عظم هذا الخلق وبراعته ،وختاماً انا بهذا اختصر برغم الإطالة لأن كل ما طرحته انت من شبهات هى مجرد اسئلة أنتجها جهلك بالعلم الشرعى وليس فيها اى دليل على اى شىء حرفياً ، وهذه الاسئلة بالمناسبه طرحها العديد من الملحدين سابقاً وقد أجابها الكثير من علماء المسلمين مئات المرات فى العديد من الندوات والمحاضرات والمناظرات ، فلو كنت اطلعت عليها أو بحثت عن الاجابات لكنت وجدت الأدلة على ما قولته لك ولكنك يبدو انك لم تقضى وقتك فى البحث عن الحقيقة
تم النشر الثلاثاء، ١٨ مارس ٢٠٢٥
سبحان الله، هي دي المشاكل والكوارث الرهيبة اللي شايف إنها إثبات إن الملحد على حق ومفيش إله؟ تمام، هو ممكن لو مفيش إجابات نقول إن الإسلام مش حق وتتركه وتشوف دين تاني فيه إجابات تقنعك ومش فيه الكوارث دي أو على الأقل تبقى لاديني، لكن ملحد؟ صعبة قوي دي وملهاش أي معنى غير إن الشخص فيه مشاكل أصلا جواه مخلياه رافض فكرة الإله والسلطة العليا عليه. أنا مش شايفة غير شبهات سخيفة أساسًا وكلها تم الرد عليها لكن اللي مش عاوز يقتنع عمره ما هيقتنع... الشبهات اللي انت كاتبها كلها معلومات مغلوطة وتلاعب بالنصوص ولوي عنقها لإثبات الشبهة بأي طريقة... ببحث بسيط والله تقدر تلاقي إجابات السخافات دي.. أنا تخيلت هتكتب حاجات رهيبة ملهاش أي إجابات أو حاجات فعلا تخلي الواحد يقتنع منها إن مفيش إله فعلا... أنا مش عارفة دلوقتي بجد أنت مقتنع بكل اللي كاتبه ده ودورت فعلا ومش لاقي إجابات ولا أنت مؤمن بها وبتروج لها وخلاص؟
تم النشر الثلاثاء، ١٨ مارس ٢٠٢٥
انكارك للأدلة الدامغة واحتجاجك بالشكوك الفارغة والخاوية من اى دليل حقيقى هو أمر سيقودك للا شىء ، واستمرار حديثى معك حتى هذه اللحظة لكى احاول أن ازيل الغشاوة التى اعمتك عن الحقيقة .. انا لا اعاملك كمناظر ولكن ارد على انكارك المستمر للأشياء المرئيه بعين العقل الفطرى .. هدانا الله وإياك للحق ..بالتوفيق
تم النشر الأربعاء، ١٩ مارس ٢٠٢٥
هو أنت ليه بتعاملني على إني مناظر ليك وإني جاي أطعن في الدين وإني أنا اللي كاتب الكلام ده يا أخي أنا شخص عادي خالص وجاي أفهم الكلام اللي حطوه الناس دول في عقلي هل صحيح أم لا ونزاعي معاك في الدلائل ده مش بحاول فيه إني أبقى مناظر وأنتصر لنفسي بل أنا بقوم بطرح كل اللي عندي وبعارضك في الدلائل ولا أنكر بصراحة إني ممكن أكون بستفزك في الكلام 😂 ولكن عشان أشوف ردودك هتكون إزاي وأنا والله ما مقتنع جدا بالكلام ده وأنا من داخلي متمني في عقلي إنك أنت اللي تنتصر للدين عشان يطمئن قلبي ولو شوية وعالعموم أشكرك على تضييع وقتك معايا وأوعدك إني أبحث أكثر عن الحقيقة وشكرا ليك.
تم النشر الأربعاء، ١٩ مارس ٢٠٢٥
يابنى انا عايز افهم بس حاجة .. هو اى كلام بيتقال ؟! اى حاجة يعنى ؟؟! رنجة حمراء ايه ؟!! هو اى هبد يابنى ؟؟!؟ فين الأدلة والحجج والبراهين ؟! الإسلام عرض المئات من الأدلة القاطعة ذكرت لك بعضها ثم ترسل لى انت واحد بيقول طريقة الرنجة الحمراء وطريقة محاورة الخصم .. دا تحليل سطحى ساذج فى محاولة يائسة لإستخراج خطأ من خلال تغيير المعنى المراد وتدليسه .... يعنى الله يقول " ويسئلونك عن الروح قل الروح من أمر ربى " فتقولى رنجة حمراء ؟!!! يابنى الآيه تقول أن الروح هى من أمر الله " كن فيكون " والدليل القاطع انه لا يوجد انسان على وجه الارض يعرف ماهيه الروح ، فما ادلتكم انتم على وجود خطأ ؟! ثم انت ذكرت لى أخطاء لغوية ومنطقية ونحوية .. وما ارسلته الآن لا يوجد فيه خطأ نحوى أو منطقى أو لغوى بل تحليل وإبداء رأى سطحى جاهل بدون علم ولم يقرأ حتى فى اللغة العربية التى نزل بها القرآن ليفهم سياقاته ومعانيه ومراده ، قيس على ذلك كل الهبد اللى مكتوب دا .. يابنى اللى انتا باعته دا مش بس جهل مثير للشفقة بتفسير القرآن فقط إنما جهل اكبر باللغة العربية وفهم السياقات البلاغية ، الجاهل السفيه الذى كتب هذا العبث لم يقرأ يوماً فى علم اسباب النزول ولم يطلع عليه حتى .. ما ارسلته انت الآن فضح جهلكم بشكل قاطع . انتهى
تم النشر الأربعاء، ١٩ مارس ٢٠٢٥
يبدو انك لم تعقل ما قولته لك .. عرضت عليك الكثير من الأدلة والبراهين التى طلبتها والتى لا تقبل مجال للشك ولا يختلف عليها اثنين ذوا عقل ومنطق ، ولكنك الآن تنكر الأدلة البيّنة والحجج العقلية الواضحة التى لا تقبل مجال للشك بدون اى مبرر وهذا يعنى انك لا تبحث عن حقيقة اساسا ، كما أن هناك مغالطة فادحة بقولك أن لا يقين هناك أبداً وهذا كذب وتدليس .. لماذا ؟ لأن التكذيب والتشكيك فى كل شىء بدون " دليل أو برهان " هو فقر عقلى وتشتت نفسى ولا علاقة له بالإنكار أو المعرفة لأن الاشياء والأحداث التى لم تشهدها يُستدل عليها بتعقب الأثر وهذا اصلا علم فى حد ذاته ، كما انك تتبع مدرسة فى الشك تسمى الشك المذهبى وهو نهج يتبعه كل ضال مضل فقط بهدف الإنكار لا بهدف العلم ، ولا اعرف اى من سالكى هذا النهج قد وصلوا لشىء غير الجهل والظلام والمعاناه من الفراغ العقلى والنفسي .. فإنكارك مالا تعرفه هو محض جهل عميق لا قاع له .. قد طرحت لك الأدلة البيّنة وانت رددت عليها بالشك بدون اى دليل أو حتى منطق عقلى أو حتى وجود منطق للشك .. حيث لا يوجد لديك اى علم غير الشك الشك الشك ... وهذا الإفلاس والجهل لن يجنى ثماره الا انت .. أما بخصوص الحقبة المظلمة فهذا عبث وجهل فوق جهلك .. لماذا ؟! لأنه لا يوجد فترة فى فترات المسلمين مظلمة أو غامضة .. هذا كذب يدل على أنك لم تقرأ حتى فهارس كتب التاريخ الاسلامى ابدا ولم تقترب منها حتى .. لذلك ينبغى إنهاء هذا النقاش لأنه مضيعة للوقت والجهد ، حيث اننى ظننت فى البداية انك حقاً تبحث عن أدلة وبراهين تثبت صحة الإسلام ولكن انكارك لها بعد عرضها وثبوتها يدل انك لا تتبع الا اهواءك وتنتصر للهوى والمزاج ، وطالما لا يزن العلم وأدلته وبراهينه ولا المنطق واستدلالاته ولا الشك المنهجى المبنى على البيّنات والحجج العقلية الواضحة مثقال حبة من خردل فى ميزان العقل لديك .. أما قولك أن القرآن فيه أخطاء نحوية ومنطقية .. فهذا يؤكد للمرة المئة جهلك وسفاهتك .. وهذا ليس انتقاص بل حقيقة .. لماذا ؟! اولا لأنه لا يوجد أخطاء فيه نحوية ولا منطقية ولا اقول ذلك لأنه خط احمر " هذا ما يصوره لك جهلك " وانما أقوله لأن هذا الكتاب اصلا استُنبط منه علم النحو والصرف والبلاغة .. اى إن هذه العلوم خرجت من هذا الكتاب اساسا.. فكيف يكون فيه أخطاء نحويه ولغوية ومنطقية من كتاب هو منبع هذا العلم ؟! لا يقول ذلك إلا سفيه لم يقرأه ولم يتدبره من قبل ، فضلاً على أن هناك فطاحلة العرب قديماً وحديثاً اعترفوا بأنفسهم بأن القرآن معجز فى لغته وبيانه وكل شىء بعد محاولاتهم المستميته فى البحث عن نقيصه أو خطأ فيه إلا أنهم لم يجدوا واعترفوا بذلك برغم أنهم كارهين للقرآن وللرسالة ، والدليل .. لن تجد أبداً عالماً فى اللغة العربية قديما وحديثا يقول هناك الآيه كذا فى القرآن فيها خطأ نحوى أو بلاغى أو لغوى .. لن تجد إلا السفهاء الذين يجهلون هذا العلم هم فقط يتكلمون دون علم للتشويش على العوام وتضليلهم ويتجاهلون الردود والحجج البيّنه حتى لا يفتضح أمرهم .. لأجل ما قولته دعنا لا نضيع وقتنا أكثر من ذلك ، ينبغى علينا إنهاء هذا النقاش فوراً .. فلا داعى لإستكماله .. شكرا لك
تم النشر الأربعاء، ١٩ مارس ٢٠٢٥
أنا مش بقفز من شبهه للتانية بدون دليل أنا بسرد كل اللي عندي عشان أفهم منكم وأنا معنديش أدلة قاطعة إذا كان الإسلام صحيح وإذا كان الإسلام غير صحيح أيضا وسيظل هذا الشك للأبد مفيش حاجة في الدنيا دي مؤكدة 100% وسيظل باب الشك مفتوح مدى الحياة في الإسلام وفي كل حاجة في الحياة لأنك ببساطة ممكن تستشهد بحديث مكتوب بصيغة عن وعن وعن كذا وكذا وكذا وأنت متعرفش ليه الحديث نزل وغرض الشخص اللي سرد الحديث في هذا العصر وهل هو صادق ولا كاذب وأصلا بعد موت النبي كان في حقبة زمنية تسمى الفترة المظلمة واللي مدتها ربما كانت 500 سنة مظهرش فيها أي شئ تماما ولا أحاديث ولا غيره ثم بعدها فجأة ظهرت الأحاديث والأقاويل وبدأت تتناقل عبر الأجيال، يعني أنت عارف بالتفصيل مثلا ايه اللي حصل في الفترة الغامضة دي وايه اللي اتغير واللي لم يتغير على مر العصور مش بس الفترة دي. وبالنسبة للبحث وسماع ردود المشايخ فأنا قضيت عمري وأنا بسمع ردود المشايخ على الملحدين ولكن لازم الانسان يسمع وجهة نظر الطرف الآخر عالاقل عشان يفهم دينه صح ويثق فيه أكتر لكن طول ما الشخص متحجر مش هيوصل لشئ يعني كلنا مثلا شايفين إن القرآن الكريم مثلا أفضل كتاب في العالم عشان مين اللي قال عليه كده هو نفسه اللي قال على نفسه كده طيب ولما شخص يقول على نفسه أنا الأفضل ده معناه أنه هو الأفضل، يعني لو خلعت حجاب القدسية عن القرآن وتعاملت معاه ككتاب عادي طبيعي هتلاقي فيه أخطاء منطقية كثيرة ولغوية أيضا، وده مش هتشوفه طول ما أنت حاطط خط أحمر على القرآن ولكن لما تزيل الحاجز والقدسية هتكتشف أشياء كثيرة.
تم النشر الأربعاء، ١٩ مارس ٢٠٢٥
بمناسبة صحيح .. إشكاليه لماذا يدعو المسلمون ولا يستجاب لهم واستدلالك بهذا الطرح على أنه دليل على إنكار الإسلام ، فهذا يؤكد صدق ما قولته أعلاه انك جاهل بالإسلام تماما وإن كنت قرأت فأنت لم تدرك اى شىء قرأته .. لماذا ؟! اولاً إذا كنت قد قرأت القرآن فستعلم أن الله قد وضع نواميس لهذه الحياة ، اى سنن وقواعد لا تتبدل ولا تتغير .. ومنها قواعد النصر .. فالنصر قد حدد الله قواعده وشروطه .. إذا تحققت بالكامل يأتى النصر وإذا تحقق جزء منها يتأخر النصر حتى يكملوا الشروط ، والدعاء هو أحد هذه الشروط ، ولأن المسلمون لم يلتزموا بشروط التى وضعها الله للنصر لم يأتيهم النصر .. هذا ببساطة .. إقرأ فى آل عمران كيف حدد الله للمسلمين قواعد النصر وعندما التزموا بها برغم قلة عددهم تحقق النصر الكامل ، وكذلك أمة بنى إسرائيل كانوا قله فلما واجهوا جالوت وقد طبقوا قواعد النصر بالكامل انتصروا برغم أيضاً قله عددهم ، لذلك بدلاً من طرح الاسئلة اقرأ وابحث عن الأدلة والبراهين .. فديننا دين الأدلة وقد أرسلت اليك فل التعليقات السابقة الكثير منها ولكنك لا تريد ما يثبت صدق الرسالة وانما تبحث عما ينقضها ويكذبها .. فإن كنت كذلك فوفر وقتك ووقتنا وكن كما تريد ، فلن تضر الا نفسك وجهلك لن يُظلم الا قلبك .. عافانا الله وإياك .. آمين
تم النشر الثلاثاء، ١٨ مارس ٢٠٢٥
طيب أنا كدا فهمت ماذا تريد .. اولا مشاهدتك لهذه الأنواع من الفيديوهات الساذجة التى لا تستهدف الا الجهلاء بالإسلام والذين لا يعرفون شيئا عن التاريخ ولا يقرأون فى كتب التشريع والفقه لفهم حقيقة الإسلام .. فما طرحه الملحد فى هذا الفيديو قد أجبتك عليه فى التعليقات أعلاه بالأدلة ولكن من الواضح أنك لا تبحث عن الحقيقة ولا تريد ادله وانما تبحث عما ينصر اهوائك وتبحث بشمعة فى كوم قش عن اى شبهه تنصر افكارك فقط لحاجة فى نفسك .. وهذا دوما من شيم الملحدين .. قليل ما اجد احد يبحث بحق عن الحقيقة وهو ما يصل به فى النهاية إلى اعتناقه دين الحق .. الدليل على ذلك أنك لو كنت استثمرت وقتك بعمل بحث بربع جنيه على اليوتيوب لوجدت عشرات الدعاه الشباب والشيوخ قد فنّدوا هذه الشبهات الساذجة بالأدلة القاطعة عشرات المرات ولكنك تركت كل هذا وذهبت لمشاهدة فيديو لرجل نصرانى يكرهه الاسلام ويبحث هو الآخر عن اى شبهات يكذب بها على الناس مستغلاً فى ذلك جهل النصارى بالإسلام فهم لا يعرفوا عنه إلا ما يقال لهم فى الكنائس .. وهذا الجاهل بالإسلام يحاول مناظره شيخ ليس من تخصصه اصلا عمل المناظرات بل ولم أره من قبل يناظر ملحد اساسا .. أما اعتمادك على أن شيخ هرب يبقى الإسلام خطأ فهى استدلال ساذج تدل على الإفلاس العلمى وتخوخ الحجج كالغريق الذى يتعلق بقشة ... والدليل على ذلك كان ينبغى عليك البحث فيما يقوله هذا الملحد قال مثلا الاسلام انتشر بحد السيف .. اقرأ فى التاريخ الإسلام لتعلم هل فعلا انتشر بحد السيف أم أن هذا تدليس وكذب على العوام الذين يجهلون حقيقة هذا الدين ، فلا يوجد دين ينتشر بالسيف ولو كان انتشر بالسيف لتركه أهله فور سقوط الدولة الاسلاميه وهذا لم يحدث على الاطلاق بل بالعكس .. طبعا هذا على سبيل المثال لا الحصر فهناك المزيد منها لا يسع الوقت لذكره الآن .. ثانياً انت تركت كل الأدلة التى ذكرتها لك آنفاً التى تقطع الشك باليقين وانتقلت من النقاط التى كنا نتحدث فيها عن جوهر الدين إلى أشياء أخرى وطرح المزيد من الشبهات والاسئلة التى تؤكد انك لم تقرأ شيئا فى التاريخ الاسلامى ولا فى الإسلام ، بل لم تقرأ فى القرآن .. والدليل انك تقيم الاخلاق التى يدعو إليها الاسلام من خلال اخلاق المسلمين اليوم دون اعتبار أن المسلم قد يلتزم وقد لا يلتزم لأنه مخير !!! هذا عين الجهل فبدلاً من أن تعود لمصدر التشريع لتعرف ماهى اخلاق الاسلام تسقطها على اخلاق المسلمين اليوم لتقول هذه هى اخلاق الاسلام !!! إذن ماذا قرأت انت ؟! اين ما قرأته فى كلامك !! انت تلحد فى شىء لا تفقه ولا تعرفه ، بل ولا تعرف إلا طرح الاسئلة التشكيكيه والشبهات فقط لمجرد جهلك بالحقيقة ، والتى لا تسعى لمعرفتها اساسا بل تبحث فى نقاط الضعف لتتقوى بها كما يفعل الملحدون دائماً .. فضلاً على أنك لم تأتى بأى دليل واحد يثبت أن الإسلام ليس دين أو من بشر .. فقط تسأل وتنتقل من نقطة لنقطة لنقطة بدون ضابط للنقاش ولا رابط للسؤال ولا دليل ولا اى شىء .. ثم تحدثنى عن العلم !! اى علم !!!! بدلاً من كل الاسئلة التى تطرحها والتى إجاباتها موجودا بالأدلة القاطعة على اليوتيوب ومئات الكتب لمستشرقين وعلماء مسلمين عرب وعجم فنّدوا هذه الإشكاليات العبثية بشكل قاطع تماما ، فقط اقرأ واستثمر وقتك فى البحث عن الحقيقة بدل طرح هذه الاسئلة التى لا تبحث عن اجابتها اساسا .. تحياتى
تم النشر الثلاثاء، ١٨ مارس ٢٠٢٥
ممكن أتكلم شوية عن الإسلام من منظور الأخلاق يعني الأمة الاسلامية ايه انجازاتها في الحياة اللى ربنا اصلا خلقهم لتعمير الارض ايه انجازاتهم غير انهم يخربوا ويفسدوا والأمم التانية تصنع وتبني وتعمر وتزداد علما ليه شخص مسلم في دولة ما فتحت له ذراعها وساعدته أنه يعيش حياة جيدة وتوفير فرصة عمل له بعد ما دولته الاسلامية هجرته انه في الاخر بسبب انه كان مستمع لبعض المشايخ المشاهير انه فجأة يقرر أن الناس دول كفار ويروح يدهس ثلاث أشخاص بسيارته هناك ويقتلهم وقاعد مبتسم والشرطة تلقي القبض عليه. ولا الشخص اللي بنقول عليه مسلم اللي والعياذ بالله اغتصب طفلة بالمسجد في رمضان هذا العام من كام يوم فقط، وكله كوم وحقدهم على بعض كوم تاني خالص. ودعواتنا على اليهود من 100 سنة ولسه الاطفال بيقتلوا امامنا لغاية انهاردة على الشاشات وانا عاجز اني اعمل لهم شئ بل فقط قدرتي اني اجلس ادعي وافعل ما أفعله من 100 سنة وانتظر الى أن يتم محو غزة من على الخريطة واقول ربنا عايز كده طيب ربنا لما كان زمان بينزل معجزات على أمور عادية وبسيطة أليس من الضروري تنزيل معجزة لإنقاذ أهل غزة ولا هي المعجزات توفت مع النبي، وفين الامة اللي خايفة على المسجد الأقصى وبتدافع عنه مفيش امة اسلامية اصلا عشان يبقى في اسلام يدافع الناس عنه يأما ده هو انعكاس طبيعي لصورة الإسلام الحقيقية يأما الأمة كلها كفرت وأصبحوا مش مسلمين والاسلام انتهى من قلوبنا وبقى مكتوب على الورق فقط.
تم النشر الثلاثاء، ١٨ مارس ٢٠٢٥
طيب حضرتك كنت بتقول إنك مشوفتش ملحد واحد أفحم صبي مسلم طيب لما يبقى في انسان مسلم بسيط وجاهل بدينه شايف الشيخ أحمد كريمة أستاذ الفقه المقارن والشريعة الإسلامية بجامعة الأزهر والمؤلف للعديد من الكتب الإسلامية والمرشح الاول إنه يكون الإمام الأكبر وشيخ الأزهر بعد أحمد الطيب بيهرب بطريقة غير مبررة من شخص ملحد عشان ناقش معه ايه في موضوع حساس فقام سايب المناقشة بحجة انه تم اهانة الدين مع ان مكنش في إهانة ولا اي شئ والمفروض كان تقبل الاهانة وكمل مناظرة عشان لا يسقط من نظر الناس وانا شوفت ناس كتير بتقول انها ألحدت بسبب اللي عمله الشيخ ده وتركه للمناظرة والشخص اللي بيناظره كان الشخص الملحد اللي حدثتك عنه من البداية اللي كان مسلم سلفي وبالمناسبة كان قدوته أيامها اسامة بن لادن أكبر إرهابي في العالم والعقل المدبر لهجمات 11 سبتمبر في أمريكا. وده فيديو المناظرة اللي لم تكتمل حتى 10 دقايق بعد هروب الشيخ منها: https://www.youtube.com/watch?v=nDpBtN7AH_Q
تم النشر الثلاثاء، ١٨ مارس ٢٠٢٥
لا يا اخى انا فقط ارد على هذه الأفكار .. أما بخصوص متابعة المناقشة ف كما تريد انت ، فأنا هدفى ليس لأنتصر لنفسى أبداً وإنما هدفى أن تنقذ انت نفسك من هذه الظلمات التى هى وهم كبير مبنى على اكاذيب واهواء وجهل .. فإن أردت هنا او هناك .. انا معك .. ولكن قبل اى شىء .. اجلس دقائق مع نفسك بمنتهى الصدق واسأل نفسك هذا السؤال .. هل حقاً انت تبحث عن الحقيقة ام تبحث عما ينصر ما ينقض الإسلام ؟! وذلك لكى لا تضيع وقتك كثيراً فى مالا يفيد .. فإن كانت الإجابة هى البحث عن الحقيقة فأنا معك ، وإن كانت غير ذلك نتيجة يكرهك لهذا الدين مثلا او عدم قبولك باوامره ونواهيه أو ما إلى ذلك .. فلا داعى للنقاش لأنك لا تبحث عن الحقيقة وانما تبحث عما يرضى اهواءك .. وفى المجمل قد عرضت عليك مجموع من الأدلة القاطعة التى لا تقبل مجال للشك بأن الإسلام دين الله .. فإن تقبلها أو ترفضها فالحجة والبيّنة بين يديك .
تم النشر الثلاثاء، ١٨ مارس ٢٠٢٥
قبل أنا أتابع معك الحديث حول الموضوع لأن الموضوع مش منتهي هنا، حابب أقول لحضرتك إني مش داخل هنا عشان أطرح أفكار وأشكك الناس في أمور دينها بالعكس أنا مكنتش حابب أصلا أكتب سؤال هنا عشان الناس متقرأش هذا الكلام بس مكنتش عارف أسأل مين ولولا إني عارف إن في أشخاص محترمين هنا وممكن يساعدوني فقررت طرح السؤال ولو حضرتك مهتم تتابع معي المناقشة خارج المنصة في السر بيني وبينك أنا موافق أو ممكن نتابع الحديث هنا في التعليقات وبعد انتهاءه سأحذف السؤال أيضا أو لو أصلا حضرتك مش حابب تكمل الحديث واعتبرته منهي مفيش مشكلة ممكن أحذف السؤال دلوقتي وانتهينا.
تم النشر الثلاثاء، ١٨ مارس ٢٠٢٥
هذه بعض الأفكار التى جاءت في عقلى واللي ممكن تكون مش منظمة جيدا في الكتابة ولكن حاولت التفكير وكتابة حجج كثيرة وده اللى حضر في ذهني حاليا. أولا ازاي القرآن جاء كرسالة للعالم بلغة واحدة يعني هو للعرب بس ولا للعالم مش المفروض يكون ربنا أرسله بكل اللغات ده جوجل لما بيبعت رسالة بيبعتها للكوكب كله لكل شخص بلغته. النبي لما كان يسطو على بعض القبائل والحصول على الغنائم والخيرات وتوزيعها على أصحابه وأخذ السبايا ولما كان كافر يتعدى على إمرأة مسلمة كان يقيم حربا لهذا السبب مع انه ممكن يعاقب الشخص نفسه بقانون بل كان يعاقب كل البلد لهذا السبب بالغزو. وفي حديث قال فيه (اغزوا تبوك تغنموا بنات الأصفر) يعني هتحصلوا على بنات شقراء يعني هو ده الهدف مثلا ولماذا قال ذلك ولما أخذوا سبايا في معركة ما أمر النبي أصحابة بزواجهم من السبايا فقال أصحابه له كيف نفعل هذا يا رسول الله هؤلاء نساء أصدقائنا القدامى كيف نفعل ذلك بهم والرسول لم يهتم بذلك. وفي أحد المعارك أيضا قتل النبي كل عائلة السيدة صفية وتزوجها وهما عائدين من الحرب وأوقف القبيلة كلها أثناء العودة ودخل بها في خيمة بنفس الليلة التى قتل بها عائلتها لدرجة أن الصحابة كانوا خائفين عليه من أن تقتله وهي معه في الخيمة في ذلك اليوم. ولما الوحي كان ينزل على النبي باستمرار في كل أمر صغير وكبير فلماذا بالتحديد انقطع الوحي عن الرسول فترة طويلة بعد حادثة الإفك التى اتهم بها الناس السيدة عائشة في شرفها والنبي كان يسمع كلام الناس السيئ عنها وهو في صمت تام لفترة طويلة وكأنه ينتظر شئ فلماذا لم تنزل الآية التي برئتها مباشرة في هذا الموضوع الخطير لأنه طعن في الشرف وكأن النبي كان ينتظر ليتأكد أنها سوف تحيض أم لا عشان يعرف إذا كانت حامل أم لا حتى لا ينزل الآية مبكرا ويمكن أن يخطئ بها وهذا اتهام أن النبي كان يؤلف القرآن. وزواج النبي للسيدة عائشة بنت أبي بكر وهي صغيرة في السن ولما أبوها أبو بكر أراد أن يتزوج بنت النبي في نفس السن قال له النبي هي لسه صغيرة ورفض لبنته ما فعله مع بنت صديقه بالاضافة لأحاديث السيدة عائشة الخادشة للحياء بينها وبين النبي فيما يخص العلاقات والجنس التى تستحي أي بنت عادية أن تقولها لأي شخص في هذا الزمن والتى يستخدمها الشيعة ضد السيدة عائشة للطعن في شرفها ده غير أحاديث بتقول أنه كان يقبل الحسن من فمه وأيضا كان يقبل بنته في فمها وهما كبار وده مستحيل أب يعمله مع بنته أو أبنه كشئ طبيعي في يومنا الحالي. وفيما يخص القرءان لماذا يهتم الله العظيم خالق هذا الكون الواسع بزواج وطلاق النبي في القرأن بماذا سيفيد هذا كافة البشر من جميع الاجناس كالشخص الهندي والصيني مثلا وغيرهم يعني ليه ربنا يقول (فلما قضى زيد منها وطرا زوجناكها) يعني زيد ترك زوجته للنبي لأن النبي كان يبحبها قبل زيد وربنا زوجه بها فما الفائدة من معرفة ذلك وقول الله (إن الله وملائكته يصلون على النبي) يعني كيف الله العظيم بنفسه يصلي على النبي وايضا الايه التي تقول أن مني الرجل (يخرج من بين الصلب والترائب) والعلم كشف عكس ذلك ولماذا قال الله (افلا ينظرون إلى الأبل كيف خلقت) ولم يقل إلى الديناصورات مثلا واللي كان هيبقى اثبات قوي للعلماء حاليا وكانوا هيقولوا ده القراءن اكتشفها من الاف السنين ولا هو النبي قال الابل لانها هي الشئ الوحيد الموجود امامه في الجزيرة العربية ولا يعرف غيره ولو كل اللي أنا قولته أصلا ده له تفاسير ومعاني أخرى غامضة فلماذا اصلا يفعل الله هذا بنا يعني لماذا لم ينزل الله القرآن بشكل مباشر وواضح ومفهوم لعامة الناس عشان لم يأتي بعد ذلك مفسرين كل واحد يفسره على مزاجه ويضلل الناس وأصلا القرآن بشكل عام تحسه انه بيصغر من قيمة الله العظيم خالق هذا الكون الفسيح فربنا أكبر وأعظم من ذلك بكثير. وفيما يخص حد الردة اللى في مشايخ مش بيعرفوا يتكلموا عنه بجرأة وبيهربوا ويرقعوا في الكلام دايما عشان ينفوه من الاسلام مع انه موجود وأصلا لولا حروب الردة التي خاضها أصحاب النبي بعد موته وبعضهم الذي قتل البعض مكنش الإسلام والقرأن هيستمر كل هذه القرون وكان هينتهي بعد موت النبي بفترة صغيرة كما حدث مع شخص اتى قبل ظهور الإسلام بفترة وكان يدعي أيضا أنه نبي اخر الزمان وخاتم الانبياء والمرسلين ولكن لم يستطيع نشر هذه الديانه كثيرا بقوة مثل الاسلام لانه لم يحصل على دعم من الناس لذلك عندما توفي اختفت ديانته معه وهذا الشخص اسمه (ماني) وديانته كان اسمها (الديانة المانوية). وعلى الرغم من كل اللي قولته ليك ده إلا أن هناك كوارث أخرى أكثر من ذلك ممكن تخلي الشخص يسيب الإسلام وليس هذه الأسباب فقط.
تم النشر الاثنين، ١٧ مارس ٢٠٢٥
بالمناسبة .. التفكير المنطقى والشك المنهجى والبناء يكون معياره الأدلة والبراهين وليس الظنون أو الأهواء ، وهذا هو منهج جميع علماء المسلمين ، بل والمفاجأة هذا هو المنهج الاصلى الذى اتبعه السلف الاوائل فى التحقق وتبيان الحديث ومتونه وتحرير الأسانيد .. هذا هو اصلا منهج المؤمن الحقيقى لذلك لن تجد مؤمناً يهتز أبداً أمام الشبهات أو الأطروحات المدلسه التى تخلط الحق بالباطل ... أما بخصوص مقولة من يبحر فى بحر الإسلام باحثاً عن الحق لن يصل الا للحقيقة ، المعيار هنا لماذا تبحث ...هل تبحث عن شبهات لتنتصر لأهوائك ؟ فستغرق على شطه كما حدث مع هذا الملحد ، أو انك ستبحث بحيادية شديدة للوصول فعلا إلى الحقيقة وهنا حتماً ستصل للحق ... دعنى أخيراً اثبت لك كذب هذا الملحد عندما تطرح لى هنا الأدلة التى افحم بها المشايخ أو العلماء كما يدّعى وسنقوم بتفنيدها سويّاً لتتأكد بنفسك .. فى انتظارك ..
تم النشر الاثنين، ١٧ مارس ٢٠٢٥
اخى الكريم .. يبدو أنك لم تقرأ القرآن بتدبر .. اولا المؤمن هو من يتدبر ويكون عالم بدينه وفقه وأوامر الله ونواهيه ، ويزداد إيمانه كلما تعمق فى الفهم والتدبر ، فمعنى أنه مؤمن جاهل بدينه كأنك تقول فيلسوف لا يقرأ !! إذن لا يكون فيلسوف ..فلا يوجد مسلم مؤمن بالله لا يعرف دينه حق المعرفة فذلك لا يكون مؤمناً .. هذا اول خطأ فى المفهوم يجب تصويبه .. ثانياً انت تريد شيئاً يخبرك أن الإسلام هو الصحيح ؟! سؤالك هذا يدل على أنك لا تعرف الكثير عن الإسلام ويبدو انك لم تحاول حتى القراءة للوصول للحقيقة .. حسناً هل تعلم أن هناك مئات من الأدلة والبراهين تثبت أن هذا الدين هو الصحيح ، بل وهناك علوم كثيرة جدا وعريقة وذات جذور عميقة خرجت من هذا الدين فقط أبرزها علم النحو والصرف ،علم البلاغة ، فلا يوجد دين على وجه الارض صاحب علوم حقيقية كدين الإسلام ، ثانياً هل تعلم أن القرآن الكريم هو الكتاب الوحيد الذى لم يتم تحريفه منذ أربعة عشر قرناً برغم الحروب الطاحنة على المسلمين طيلة هذه الفترات ولم يستطع أحد تحريف ولو حرف واحد فقط .. وهذا تحدى الله للكافرين بأنه لن يستطيع أحد تحريفه ابدا إلى قيام الساعة ، وها هو التحدى قائم ولم يستطع أحد فعل ذلك .. وهذا هو الدليل على صدق الرسالة وصدق الكتاب ، فضلا على أنه لا يوجد كتاب واحد لم يتم تحريفه فى هذا العالم منتشر بهذا الانتشار منذ أكثر من عشر قرون أو حتى منذ أكثر من قرن .. الا القرآن الكريم .. ثالثاً إذا قرأت القرآن وتدبرت ستكتشف أن الله يدعو إلى كل فضائل ويدعو إلى محاربة كل الرذائل ، وكل أوامره للخير وكل نواهيه لتجنب الشر .. فأحضر لى كتاب واحد لأى دين آخر فيه ذلك .. لن تجد أبداً .. ستجد فيهم تناقضات وعبثيات مضحكة حرفياً .. ولكنك لن تجد ذلك فى القرآن أبداً ... وهذا تحدى لك .. فقط ادعوك لقراءته بحق وبتدبر لتعلم الحقيقة .. وأخيراً .. انت لم تعرض لى بعد الحجج والبراهين الذى افحم بها الملحد العلماء والمشايخ فرجاء اعرضها هنا لى ، لأننى لم اجد فى حياتى ملحداً افحم حتى صبياً مسلماً .. انتظر الادلة رجاء .. تحياتى
تم النشر الاثنين، ١٧ مارس ٢٠٢٥
قبل أن أطرح عليك الحجج وغيره لازم أخي تكون عارف إن البينه تكون على من ادعى الشئ يعني إحنا اللي المفروض نبرهن للملحدين أن الإسلام صحيح وليس هما اللي يبرهنوا أن الإسلام خطأ، وكمان الملحد عكس ما إحنا بنقول إنه بيلعب بعقل الجاهل بدينه بالعكس الشخص الجاهل بدينه أكتر شخص متمسك بالدين لأنه مش فاهم حاجة مؤمن وخلاص على الشئ الذي اتولد عليه أما الذكي والمتعلم والواعي هو من يفكر ويشكك كثيرا لذلك أنا بأكدلك إن الإنسان البسيط الجاهل مؤمن أكتر من شيخ الأزهر نفسه لأن شيخ الأزهر عالم بالدين كويس جدا لدرجة إنه ممكن يكون عنده شكوك في نفسه ولا يستطيع التحدث عنها طبعا وفي كلمة مهمة قالها هذا الشخص الملحد وهي أن من يتعمق ويبحر بشكل كبير جدا في الاسلام هيتركه في النهاية مثله.
تم النشر الاثنين، ١٧ مارس ٢٠٢٥
طيب انت تقول إنه حافظ لكتاب الله وفقيه فى دينه ومع ذلك الحد فى الله وانى اشك فى ذلك .. فمالا تعرفه يا صديقى أننى طيله العشر سنوات الماضية كنت دخلت فى دهاليز هذا الفساد الفكرى والظلام الروحى وكنت اعتقد اننى على صواب حتى هدانى الله بفضل الله ... ديننا دين البرهان والحجة فدع البيّنة تكون على من ادعى .. يمكنك طرح النقاط التى جعلته يترك الاسلام والتى جعلتك تتشكك ولنرى إن كان عالما حقا ام جاهلا يرتدى ثوب العالم كبقية حزبه .. ما رأيك ؟
تم النشر الاثنين، ١٧ مارس ٢٠٢٥
يا أخي الشخص الملحد اللي سمعتله هو أصلا كان مؤمن أكتر مني ومنك وكان سلفي وحافظ كتاب الله بكل تجويداته والسنة والسيرة النبوية وكل اللي طرحه من شبهات لم يستطيع أحد الرد عليها وكل المشايخ والعلماء بيتجنبوه الملحد ده مش عادي ده حالة خاصة مش زي الملحدين الجهلة اللي بيكرروا في شبهات عبيطة رد عليها آلاف المشايخ، أنا لو عرفتك الشخص ده مين هو أنا متأكد إنك مش هتبقى على نفس هذا الثبات وإيمانك هيهتز بنسبة 90% لأني الحمدلله إيماني مكنش ضعيف أبدا.
تم النشر الاثنين، ١٧ مارس ٢٠٢٥
الملحد دوما يبحث عن الشبهات فى الدين ، النقاط التى عليها خلاف يتغذى عليها ويلعب على جهل العامة بأمور دينهم ، ثم يبحث عن ضعاف النفوس والايمان ليطرح عليهم هذه الشبهات حتى يتشككوا فى دينهم ثم يلجأ للإسفاف والسخرية والتقليل من شأن كل ما هو مقدس ليزلزل نفوس ضعفاء الايمان .. هذا هو ديدنهم واسلوبهم ، هناك المئات من علماء المسلمين قد ردوا وكشفوا زيف واباطيل الأفكار الخبيثة التى يسعى نشرها الملحد بل إننى لم ار ملحد فى حياتى يستند إلى أدلة حقيقية ، بل دوما يبحث عن الشبهات لينتصر لأفكاره وهذا يا صديقى هو أسلوب المفلس ..الإسلام دين الله الحق منذ الأزل .. لابأس إن كان لديك إشكال فيمكنك طرحه هنا ..
تم النشر الاثنين، ١٧ مارس ٢٠٢٥
خطأ يا صديقى .. الملحد لا يستند إلى أدلة أبداً بل هقولك إلى ماذا يستند الملحد فى حججه ..
تم النشر الاثنين، ١٧ مارس ٢٠٢٥
و قله العلم عن دينك كافي يخلي الشخص نفسه خفيفه علي اي كلام هيسمعه للأسف الشديد هيصدقه
تم النشر الاثنين، ١٧ مارس ٢٠٢٥
و ديما و الدتي تقول متسلمش ودانك لكلام في دين مش دينك أي حد يقدر يقول كلام مقنع أي حد يقدر يدفع لناس عشان يثبتوا حاجه معينه
تم النشر الاثنين، ١٧ مارس ٢٠٢٥
نفس المشكله....... الحقيقه لا أجد شئ يقال غير ان الملحد لو كان حق كانت اخرتك لا توجع اما لو الإسلام هو اللي حق لكانت اخرتك النار كاكافر (و متنساش قول الرسول كان الإسلام غريب و سيعود غريبا) واعتقد الاحداث التاليه خير دليل علي ان خلاص إحنا في آخر الزمان.....
تم النشر الاثنين، ١٧ مارس ٢٠٢٥
لعرض السؤال في فدني اضغط هنا